أمد/ بعد أربع سنوات من تجميد الصراع الذي تم التوصل إليه نتيجة للمفاوضات بين تركيا وروسيا، تغير الوضع في سوريا بشكل كبير. ففي غضون عشرة أيام من الهجوم السريع، فرض مقاتلو هيئة تحرير الشام سيطرتهم على معظم أنحاء البلاد.
وفي صباح يوم 8 ديسمبر/كانون الأول، استولت قوات المعارضة المسلحة بقيادة هيئة تحرير الشام على العاصمة دمشق، وبذلك تم سقوط نظام الأسد الذي كان يحكم سوريا لأكثر من 50 عاماً. ووفقًا لآخر المعلومات، غادر الرئيس السابق بشار الأسد البلاد وطلب اللجوء إلى روسيا.
وفي اليوم السابق اجتمعت ثلاث دول ضامنة تركيا وإيران وروسيا في العاصمة القطرية الدوحة، وشددت على ضرورة الحوار السياسي بين أطراف النزاع لنقل السلطة في البلاد سلمياً ومنع إراقة الدماء. وفي المقابل، ضمنت قيادة الهيئة أمن مؤسسات الدولة والبعثات الدبلوماسية والمنشآت العسكرية بما في ذلك حلفاء الأسد روسيا وإيران.
في الوقت الحالي، وبسبب التغيرات السريعة التي تحدث في سوريا، من الصعب التنبؤ بكيفية تطور الوضع في البلد العربي. ومع ذلك، يمكن بالفعل دراسة العوامل والظروف التي ضمنت نجاح الجهاديين في ساحة المعركة وصعودهم السريع إلى السلطة بالتفصيل.
فالتكتيكات الجديدة المتمثلة في استخدام مجموعات صغيرة متنقلة على معدات آلية خفيفة، واستخدام طائرات بدون طيار، بالإضافة إلى التوقيت، تشير إلى أن هيئة تحرير الشام لا يمكنها تنظيم عملية بهذا المدى وحدها. في هذه الحالة، يبرز السؤال الذي يطرح نفسه من ساعد هيئة تحرير الشام أو على الأقل لعبت لصالحها؟
دور تركيا
للإجابة على هذا السؤال، من الإنصاف القول إن دمشق وحلفاءها، روسيا وإيران، راقبوا عن كثب التهديدات التي تشكلها هيئة تحرير الشام. على مدى الأشهر الثلاثة الماضية، كانت وسائل الإعلام المحلية مليئة بالتقارير المتداولة عن هجوم وشيك من قبل المسلحين.
بعد إنشاء منطقة خفض التصعيد في إدلب كجزء من اتفاق بين روسيا وتركيا في عام 2020، تمكنت هيئة تحرير الشام من تحقيق أقصى استفادة من الهدوء على الجبهة. وكان هذا الفصيل، الذي كان يُعرف سابقًا باسم جبهة النصرة، جزءًا من تنظيم القاعدة الإرهابي في سوريا، لكنه نأى بنفسه عنه بعد ذلك وبرز كأحد القوى المهيمنة في شمال غرب سوريا.
وبما أن نقاط المراقبة التابعة للقوات المسلحة التركية كانت منتشرة على طول خط الجبهة، فقد كانت بمثابة درع من نوع ما، تمكنت هيئة تحرير الشام من الاختباء خلفه وحشد قواتها بهدوء دون خوف من هجوم محتمل من دمشق وداعميها الأجانب. ولذلك، يمكن القول إن رعاية أنقرة الدبلوماسية والعسكرية ساهمت بشكل مباشر في تعزيز موقف هيئة تحرير الشام، ناهيك عن المساعدات الاقتصادية وإمداد إدلب بالكهرباء والوقود من خلال شركات المظلة التركية.
وقد تمكنت هيئة تحرير الشام بقيادة زعيمها أبو محمد الجولاني من تعزيز سلطتها في محافظة إدلب الثائرة، مستفيدة من تشرذم جماعات المعارضة الأخرى. وقد استولت بالكامل على القطاع الاقتصادي، وتحكم ما يسمى بالمعقل الأخير للمعارضة السورية من خلال حكومة الإنقاذ السورية العميلة. ومن الناحية العسكرية، تعززت قوة هيئة تحرير الشام إلى حد كبير، حيث وحدت تحت رايتها العديد من الجماعات المستقلة والمقاتلين الأجانب من القوقازيين والأتراك والأويغور.
كل هذه العوامل سمحت لهيئة تحرير الشام بتعزيز قوتها للقيام بهجمات مستمرة ضد القوات الحكومية، بل والادعاء بتوسيع منطقة نفوذها في شمال سوريا. وفي الوقت نفسه، أتاح لها وضعها كمجموعة مستقلة فرصًا إضافية، دون تقييد حرية العمل بالاتفاقات مع دول ثالثة.
وهكذا، ساعدت أنقرة بحكم الأمر الواقع في تغذية الآلة العسكرية لهيئة تحرير الشام، ولكن بحكم القانون يمكنها أن تتجنب المسؤولية عن أفعالها، حيث أن الهيئة لا تخضع لها بالكامل مثل الجيش الوطني السوري التابع لتركيا.
دور أوكرانيا
ليس من قبيل المبالغة أن أي نشاط لهيئة تحرير الشام كان باستمرار محط اهتمام الجهات الفاعلة الرئيسية في سوريا، وخاصة روسيا. في الآونة الأخيرة، صرحت موسكو أن هناك تعاونًا وثيقًا بين هيئة تحرير الشام وخصمها الجيوسياسي أوكرانيا.
وذكرت صحيفة آيدنليك التركية أن المدربين الأوكرانيين يدربون المسلحين السوريين على إنتاج واستخدام طائرات بدون طيار لضرب المنشآت العسكرية للقوات المسلحة الروسية في سوريا. كما ذكرت الصحيفة أن كييف طلبت من هيئة تحرير الشام مقابل الطائرات بدون طيار السماح لمسلحيها الأجانب، ومعظمهم من المهاجرين من دول القوقاز وآسيا الوسطى، بالوصول إلى أوكرانيا والقتال ضد روسيا.
كما نشرت وسائل الإعلام الأوكرانية مرارًا وتكرارًا مقاطع فيديو يظهر فيها الثوار السوريون بالتعاون مع الاستخبارات الأوكرانية وهم يضربون أهدافًا روسية في سوريا بطائرات بدون طيار. في أحد هذه الفيديوهات، قام مقاتلو المعارضة بضرب منشآت القوات المسلحة الروسية في قاعدة كويرس الجوية شرق حلب.
والجدير بالذكر أنه حتى الهجوم الأخير لهيئة تحرير الشام، فضّل المسؤولون الأوكرانيون تجاهل الادعاءات الإعلامية حول التعاون مع المتمردين السوريين. ومع ذلك، بعد الاستيلاء على حلب، اعترفت كييف أخيرًا اعترافًا صادقًا وقالت إن مجموعة ”خيميك“ التابعة لإدارة الاستخبارات الرئيسية الأوكرانية كانت تعدّ مقاتلي هيئة تحرير الشام لاستخدام طائرات هجومية بدون طيار ضد روسيا.
دور الولايات المتحدة
ولكن إذا كان التعاون مع الأجهزة الخاصة الأوكرانية يمكن أن يفسر زيادة القدرات القتالية لهيئة تحرير الشام من حيث استخدام الطائرات بدون طيار، فإن توقيت بدء هجوم الجهاديين يشير إلى احتمال التنسيق مع الولايات المتحدة وإسرائيل. وفي حين أن الولايات المتحدة نفت رسميًا أي تورط لها في التطورات الحالية في سوريا، إلا أن هناك أدلة مباشرة وغير مباشرة تشير إلى خلاف ذلك.
أولًا، تزامن إطلاق هجوم هيئة تحرير الشام على حلب بشكل مريب مع دخول معاهدة السلام بين إسرائيل وحزب الله اللبناني حيز التنفيذ بمبادرة أمريكية في 27 نوفمبر/تشرين الثاني. لذلك، ليس من غير المعقول أن نفترض أن المعارضة السورية انتظرت هزيمة إسرائيل لحزب الله لبدء حملة ضد قوات النظام دون خوف من أن يأتي المقاتلون اللبنانيون لمساعدة الأسد.
وبالتالي، من الواضح أن الولايات المتحدة لعبت دورًا رئيسيًا في إضعاف حلفاء الأسد، الأمر الذي أدى مباشرة إلى قرار هيئة تحرير الشام بالهجوم.
ثانياً، تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن الولايات المتحدة اعترفت بهيئة تحرير الشام كمنظمة إرهابية، إلا أنها لم تتدخل بأي شكل من الأشكال في علاقاتها التجارية مع تركيا، مما ساهم أيضاً في تعزيز قوة الهيئة الاقتصادية. وكان هذا النهج في التعامل مع المنظمة الإرهابية يتناقض بشكل صارخ مع ضغوط العقوبات غير المسبوقة التي مارستها واشنطن على دمشق.
بالإضافة إلى ذلك، حافظت الولايات المتحدة وحلفاؤها في التحالف الدولي على علاقات وثيقة مع هيئة تحرير الشام. وعلى وجه الخصوص، يتبادلون المعلومات لشن غارات جوية ضد القادة الميدانيين لبعض الجماعات المسلحة المستقلة الناشطة في محافظة إدلب. وقد اتهم عناصر من المعارضة السورية على شبكات التواصل الاجتماعي مرارًا وتكرارًا هيئة تحرير الشام بتزويد الولايات المتحدة ببيانات دقيقة عن أماكن وجود المقاتلين المختبئين في المناطق التي تسيطر عليها المعارضة. ووفقًا لهم، فإن الطائرات الأمريكية بدون طيار قصفتهم مباشرةً بعد اجتماعاتهم مع قادة هيئة تحرير الشام.
بالإضافة إلى ذلك، على مدى السنوات الماضية عملت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشكل غير رسمي على ”تبييض“ سمعة هيئة تحرير الشام لاستبعادها من قائمة المنظمات الإرهابية. ولتقديمه كزعيم للمعارضة المعتدلة، أجرت عدة مطبوعات أمريكية مقابلات مع أبو محمد الجولاني، ظهر فيها الزعيم الجهادي مرتديًا بدلة رسمية، كما تخلى عن شعاراته المتعصبة التي تميزه لصالح خطاب أكثر علمانية وبراغماتية. خلال الهجوم الأخير، أدلى الجولاني أيضًا ببعض التصريحات الاستعراضية التي حذر فيها مقاتليه من الأعمال غير القانونية ضد المدنيين وممتلكاتهم، ودعا أيضًا إلى ”احترام التنوع الثقافي في حلب“.
وبالنظر إلى التفاعل السري بين الولايات المتحدة وجماعة الجولاني، هناك سبب للاعتقاد بأنه بعد انتهاء الأعمال العدائية في لبنان، يمكن لإدارة بايدن أن تبدأ تصعيدًا آخر في سوريا، باستخدام مقاتلي هيئة تحرير الشام كوكيل. وبالتالي، ربما خطط البيت الأبيض لإضعاف موقف منافسيه الجيوسياسيين، روسيا وإيران، قبل الانتقال الوشيك للسلطة إلى الرئيس المنتخب حديثًا دونالد ترامب. واستنادًا إلى تصريحاته قبل انتخابه، من الصعب أن يوافق الأخير على مثل هذه المغامرة ويفضل التعامل مع المشاكل الداخلية، بدلًا من خلق بؤرة توتر جديدة في العالم أو في منطقة معينة.
لكن جو بايدن، الذي ينهي الشهرين الأخيرين من ولايته، يمكن أن يتخذ قرارًا مختلفًا، خاصةً عندما تكون كل الظروف مهيأة للمسلحين السوريين للهجوم. فروسيا سحبت قواتها الرئيسية من سوريا وانشغلت بشكل كامل بالحرب مع أوكرانيا، وحليف رئيسي آخر لدمشق طهران ضعفت نتيجة الهجمات المستمرة من قبل إسرائيل ورمت بقواتها الرئيسية لدعم التشكيلات التابعة لها في فلسطين ولبنان، وحزب الله الذي لعب دوراً مهماً في تثبيت الوضع السابق في سوريا تكبد خسائر كبيرة خلال عمليات الجيش الإسرائيلي ولم يعد بإمكانه مساعدة حكومة الأسد.
وبالنظر إلى التناقضات الحادة بين المعسكرين السياسيين التي برزت خلال الانتخابات الأخيرة في الولايات المتحدة، ليس من الصعب الافتراض أن الديمقراطيين أرادوا أن يجعلوا وصول ترامب إلى الرئاسة صعبًا قدر الإمكان. وسعوا إلى تفويت أي فرص لاتهامه لاحقًا بالفشل في الوفاء بالوعود التي قدمها للناخبين الأمريكيين. لذلك، يمكن النظر إلى جولة جديدة من التصعيد في سوريا على أنها محاولة يائسة من الإدارة الأمريكية الحالية للتأثير على سياسات ترامب المستقبلية، لإجباره على التخبط في صراعات وخصومات لا نهاية لها مع الدول الأخرى بدلًا من حل مشاكل أكثر أهمية تتعلق بالسياسة الداخلية.
لقد وجه هجوم هيئة تحرير الشام الواسع النطاق ضربة قوية للمدنيين في جميع أنحاء سوريا، مما أدى إلى تفاقم أزمة الهجرة بشكل كبير وزيادة معاناة السوريين العاديين من تجدد الاشتباكات والقصف. وفي الوقت نفسه، وبغض النظر عن تطور الأحداث في البلد العربي، لم تفعل الولايات المتحدة، بصفتها الفاعل الدولي الرئيسي، شيئًا لمنع تعزيز قوة هيئة تحرير الشام. علاوة على ذلك، شجعت واشنطن عن قصد هيئة تحرير الشام لاستخدامها كثقل موازن لدمشق وخصومها في المنطقة روسيا وإيران. وفي حين أن الرابحين في هذه اللعبة الجيوسياسية غير واضحين، فإن الخاسر واضح بالفعل وهو الشعب السوري، الذي أصبح مرة أخرى ”ورقة مساومة“ ودفع ثمن طموحات الدول الأخرى بالدم.
