بغزوها لبنان وحربها في غزة..الغارديان: إسرائيل لا ”تنقذ الحضارة الغربية“

أمد/ لندن: “إسرائيل لا تغزو لبنان، بل تحرره”.. هكذا وصف الفيلسوف اليهودي الفرنسي البارز برنارد هنري ليفي، اجتياز الدبابات الإسرائيلية حدود لبنان وقصف القرى في الجنوب والأحياء السكنية في بيروت.

وأضاف ليفي مبتهجاً: “هناك لحظات في التاريخ يصبح فيها التصعيد ضرورة وفضيلة”، معتقداً أن إسرائيل لا تحرر لبنان فقط، بل تُحرر جزءاً كبيراً من الشرق الأوسط أيضاً.

وكتب المعلق في صحيفة “الغارديان” البريطانية كنعان مالك، أن هنري ليفي ليس وحده الذي يبتهج بالهجوم العسكري الإسرائيلي الذي يتوسع، فبالنسبة للكثيرين، تخوض إسرائيل الحرب ليس فقط “للدفاع عن النفس”، بل، كما صرح الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ، “لإنقاذ الحضارة الغربية وقيمها”.

وهذا هو الموقف الذي يردده العديد من مؤيدي إسرائيل، والذين يعتبرون تدمير غزة، ومستشفياتها، وجامعاتها، ومقتل 40 ألف شخص فيها، وألفي شخص في لبنان خلال أسبوعين، وتشريد خمس سكانه، “أضراراً جانبية” في سبيل إنقاذ الحضارة.

لا ينبغي لي أن أقول هذا، ولكن بما أنه أصبح من الشائع تصوير أي شخص ينتقد حروب إسرائيل في غزة ولبنان على أنه يدعم حماس أو حزب الله أو يحتفل بالمذبحة التي وقعت في السابع من أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي، فاسمحوا لي أن أقول إن ما فعلته حماس كان وحشيا، وكما كتبت في ذلك الوقت فإن “حماس تمثل خيانة للآمال الفلسطينية فضلاً عن كونها تهديداً لليهود”. ويمكننا أن نقول الشيء نفسه عن حزب الله.

ومع ذلك، حتى السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، كان رئيس وزراء إسرائيل، وجزء كبير من حكومته، أكثر دعما لحماس مما كنت أو أتمنى أن أكون عليه. قال بنيامين نتنياهو في اجتماع لحزب الليكود في عام 2019: “كل من يريد إحباط إقامة دولة فلسطينية يجب أن يدعم تعزيز حماس وتحويل الأموال إلى حماس”. ولاحظ الجنرال الإسرائيلي السابق غيرشون هكوهين، الذي دعم سياسة نتنياهو لسنوات، “إنه يحول حماس إلى أقرب شريك له لمنع خيار الدولتين. في العلن، حماس عدو. وفي الخفاء، هي حليفة “.

إن دعم إسرائيل لحماس يعود إلى عقود من الزمان، وهو “محاولة لتقسيم وتخفيف الدعم لمنظمة التحرير الفلسطينية القوية والعلمانية من خلال استخدام بديل ديني منافس”، كما قال أحد كبار عملاء وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية لوكالة يونايتد برس إنترناشونال قبل أكثر من عشرين عاماً. وكانت هذه الاستراتيجية ناجحة إلى الحد الذي جعل حماس تستولي على السلطة في غزة في عام 2006، وانقسام السلطة الفلسطينية إلى قسمين، حيث تسيطر حماس على غزة، بينما تسيطر فتح على الضفة الغربية.

خيانة لأمال الفلسطينيين

ومع تصاعد الاتهامات لأي شخص ينتقد حروب إسرائيل بأنه داعم لحماس أو حزب الله، يقول مالك: “اسمحوا لي أن أقول إن ما فعلته حماس كان عملاً همجياً، وكما كتبت وقتها، فإن حماس خانت آمال الفلسطينيين وشكلت تهديداً لليهود. ويمكن قول الشيء نفسه عن حزب الله”.

ومع ذلك، أضاف الكاتب أنه حتى 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو، وجزء كبير من حكومته، داعماً لحماس بشكل غير متوقع. ففي اجتماع لحزب الليكود عام 2019، قال نتانياهو: “على من يريد إحباط إقامة دولة فلسطينية أن يدعم تعزيز حماس ونقل الأموال إليها”، بينما لاحظ الجنرال الإسرائيلي السابق غيرشون هكوهين أن “لمنع خيار الدولتين، حول نتانياهو حماس إلى أقرب شريك له، علناً كانت عدواً، وسراً حليفاً”.

البالونات الحارقة

ويشير مالك إلى أن دعم إسرائيل لحماس يعود إلى عقود مضت، كجزء من استراتيجية لتقويض الدعم لمنظمة التحرير الفلسطينية العلمانية القوية باستخدام بديل ديني منافس.

كانت حماس مسؤولة عن مذبحة السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ولكن إسرائيل ساعدت في رعايتها لتحقيق هدف واضح وهو حرمان الفلسطينيين من إقامة دولة. والآن، في محاولة للتراجع عن عملها السابق، حوّلت غزة إلى جحيم. ويصر هاكوهين على أن إسرائيل لابد وأن تفرض “نكبة أخرى”. ” ولابد وأن يُطرد أهل غزة من ديارهم إلى الأبد”.

ولكن على الرغم من السخرية التي قد تبدو عليها هذه الاستراتيجية، فإنها لم تكن استثنائية بأي حال من الأحوال. فلعقود من الزمان، سعت الحكومات الغربية إلى استغلال الإسلام لمساعدتها في تحقيق غاياتها السياسية، بدءاً من تمويل الجهاديين الدوليين لطرد الجيش الأحمر في أفغانستان بعد الغزو السوفييتي في عام 1979، إلى تشجيع فرنسا العلمانية لبناء غرف الصلاة في المصانع، معتبرة الإسلام، على حد تعبير بول ديجود، وزير الهجرة في حكومة فاليري جيسكار ديستان، “عامل استقرار من شأنه أن يحول المؤمنين عن الانحراف أو الانحراف أو الانضمام إلى النقابات أو الأحزاب الثورية”. وكثيراً ما خلقت مثل هذه السياسات مساحة يمكن أن تزدهر فيها الحركات الإسلامية الأكثر تطرفاً. وما زلنا نعيش في ظل ردود الفعل العنيفة الناجمة عن هذه الاستراتيجية.

وقد أثمرت هذه الاستراتيجية في وصول حماس إلى السلطة في غزة عام 2006، ما أدى إلى انقسام السلطة الفلسطينية بين غزة بقيادة حماس والضفة الغربية بقيادة فتح.

وذكرت صحيفة “تايمز أوف إسرائيل” أن إسرائيل سمحت بمرور ملايين الدولارات من الأموال إلى غزة منذ عام 2018، بينما كانت تغض الطرف عن إطلاق الصواريخ والبالونات الحارقة من القطاع.

أهداف نتنياهو

يرى مالك أن توسيع نتنياهو لحروب إسرائيل وتهديده بتحويل لبنان إلى غزة جديدة لا يهدف إلى “تحرير” أي شيء، بل إلى الحفاظ على السيطرة داخلياً وخارجياً. وتجارب الغزو السابقة للبنان—في 1978، و1982، و2006—قدمت دروساً كافية. ففي المناسبتين الأوليين، غزت إسرائيل لبنان لمواجهة منظمة التحرير الفلسطينية، وفي الثالثة حاولت القضاء على حزب الله، الذي ظهر بدعم إيراني كرد على الغزو عام 1982.

كل تلك الغزوات اتسمت بإراقة الدماء، بما في ذلك مجزرة عام 1982 التي راح ضحيتها ما يصل إلى 3500 من الفلسطينيين والشيعة اللبنانيين في مخيمي صبرا وشاتيلا في بيروت. ولم يتحقق شيء يمكن أن يوصف بـ”التحرير”.

ويختم الكاتب، “إذا كان السابع من أكتوبر يعتبر عملاً من أعمال (المقاومة)، وإذا كان يمكن تبرير تدمير غزة والمعاملة القاسية للبنان باعتبارها خطوات نحو عالم أكثر تحضراً، فإننا بحاجة إلى إعادة النظر في ما نعنيه بمفاهيم (المقاومة) و(الحضارة)”.