صلاح قال لي إنه فوجئ باحتساب ركلة الجزاء

أعرب هوغو بروس، مدرب منتخب جنوب أفريقيا، عن استيائه من قرار احتساب ركلة جزاء لصالح مصر في المباراة التي جمعت بين الفريقين في بطولة كأس الأمم الأفريقية، مؤكداً أن محمد صلاح، نجم المنتخب المصري، نفسه أبلغه بأنه فوجئ بهذا القرار. وقد حسمت هذه الركلة الجزاء، التي سجلها صلاح في الشوط الأول، تأهل مصر إلى دور الـ16 من البطولة كأول المتأهلين.

جدل حول ركلة الجزاء وتأهل مصر

جرت أحداث المباراة يوم الاثنين، 26 ديسمبر 2025، وانتهت بفوز مصر على جنوب أفريقيا بنتيجة 1-0. الهدف الوحيد في المباراة جاء من ركلة جزاء مثيرة للجدل، احتسبها الحكم باسيفيك ندابيها وينيمانا من بوروندي بعد مراجعة بتقنية الفيديو المساعد (VAR). هذا الفوز ضمن لمصر التأهل كمتصدر لمجموعتها، بينما ودّع منتخب جنوب أفريقيا البطولة.

تصريحات المدرب بروس

صرح بروس لشبكة “بي إن سبورتس” بأن محمد صلاح قد أكد له شخصياً بعد المباراة أنه كان متفاجئاً باحتساب ركلة الجزاء. ووصف المدرب القرار بأنه “سخيف”، معتبراً أن التحكيم لم يكن عادلاً. وأضاف أن هناك حالة أخرى في الشوط الثاني كان من المفترض أن تحتسب لصالح جنوب أفريقيا، لكن تقنية الفيديو المساعد لم تتدخل.

واستنكر بروس معايير التحكيم المتبعة، مشيراً إلى أن تفسير “الذراع الداعمة” الذي قدمه له المسؤولون كان غير منطقي. وتساءل عن سبب عدم تطبيق نفس المعيار في حالة لمس مدافع مصر للكرة بيده في الدقائق الأخيرة من المباراة.

تفاصيل ركلة الجزاء والاعتراضات

الاعتراض الرئيسي من جانب جنوب أفريقيا يتعلق بالتحام الذي حدث بين محمد صلاح وخوليسو موداو في منطقة الجزاء. يرى البعض أن اللعبة كانت عبارة عن منافسة عادية على الكرة، وأن صلاح بالغ في السقوط للحصول على ركلة الجزاء.

في المقابل، يرى أنصار مصر أن هناك لمساً واضحاً من موداو لصلاح، وأن الحكم كان على حق في الاحتكام إلى تقنية الفيديو المساعد.

تأثير القرار على مسار البطولة

هذا القرار أثار جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية، حيث انتقد الكثيرون أداء الحكم واستخدامه لتقنية الفيديو المساعد. من شأن هذه الحادثة أن تزيد الضغوط على الحكام في المباريات القادمة من البطولة، وأن تجعلهم أكثر حذراً في اتخاذ القرارات الصعبة.

بالإضافة إلى ذلك، قد تؤثر هذه الواقعة على معنويات لاعبي جنوب أفريقيا، وتزيد من إحباطهم بسبب الخروج من البطولة. في حين أنها قد تعزز ثقة لاعبي مصر، وتشجعهم على تقديم أداء أفضل في دور الـ16.

مستقبل التحكيم في كأس الأمم الأفريقية

تأتي هذه الحادثة في سياق نقاش مستمر حول فعالية تقنية الفيديو المساعد في كرة القدم. يرى البعض أنها ساهمت في تحسين دقة القرارات التحكيمية، بينما يرى آخرون أنها أبطأت وتيرة اللعب، وتسببت في الكثير من الجدل والاعتراضات.

من المتوقع أن يناقش الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) أداء الحكام في هذه البطولة، وأن يتخذ الإجراءات اللازمة لتحسين مستوى التحكيم في المستقبل.

في انتظار استمرار البطولة، يبقى السؤال مطروحاً حول مدى تأثير القرارات التحكيمية على نتائج المباريات، ومسار الفرق المتأهلة للأدوار المتقدمة. وستكون المباريات القادمة فرصة للحكام لإثبات جدارتهم، وتجنب الوقوع في أخطاء مماثلة. كما ستكون هناك متابعة دقيقة لتقييم أداء تقنية الفيديو المساعد، وتحديد ما إذا كانت تحتاج إلى تعديلات أو تحسينات.

الكلمات المفتاحية الثانوية: كأس الأمم الأفريقية، تقنية الفيديو المساعد، محمد صلاح، هوغو بروس.