belbalady.net تحليل بقلم ستيفن كولينسون من شبكة CNN
(CNN) يبدو أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تعلم الدرس الذي استخلصه جميع أسلافه في القرن الحادي والعشرين بصعوبة: لا يمكن إعادة ضبط العلاقات الأمريكية مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين.
لقد كان مسار ترامب من تقديس الرئيس الروسي إلى انتقاده اللاذع أشبه بمسرحية جيوسياسية شخصية لكن ما سيحدث بعد ذلك أهم بكثير.
ويُتيح إدراك ترامب إمكانيات جديدة لأوكرانيا، ومنتقدي بوتين في الكونغرس، وحلفاء أمريكا المُرهَقين لكنه يحمل أيضًا مخاطر أبرزها اختبار الإرادات بين ترامب وبوتين، الرجلين المسيطرين على أكبر ترسانتين نوويتين في العالم.
يحاول ترامب دائمًا تصعيد التوتر مع الأصدقاء والأعداء الأجانب من خلال الخطابات والرسوم الجمركية لكنه الآن يواجه خصمًا لا يرحم يرفع الرهانات ليس بالتهديدات، بل بالأرواح البشرية، كما تُظهر الغارات الجوية المكثفة بالطائرات المسيرة على كييف، وهي رسالة واضحة للبيت الأبيض.
وبفضل طبيعة ترامب التجارية، من المنطقي التساؤل عن المدة التي سيستمر فيها عداؤه تجاه صديقه السابق في الكرملين.
ورغم أنه يتحدث عن مساعدة أوكرانيا في الدفاع عن نفسها، فمن الصعب أن يمتد تحوله ليُضاهي عشرات المليارات من الدولارات من المساعدات العسكرية والمالية التي أرسلها الكونغرس الأمريكي إلى كييف خلال إدارة الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن.
ومع ذلك، ذكر ترامب لشبكة NBC، الخميس، أنه توصل إلى اتفاق عبر حلف شمال الأطلسي (الناتو) لإرسال صواريخ باتريوت جديدة مضادة للصواريخ إلى كييف التي تحتاجها بشدة لصد الهجمات الروسية على الأهداف المدنية.
وقال ترامب: “نحن نرسل أسلحة إلى حلف شمال الأطلسي ويدفع ثمن تلك الأسلحة بالكامل، وسنرسل صواريخ باتريوت إلى الحلف، ثم سيقوم الناتو بتوزيعها”.
ولم تتضح معالم الاتفاق بدقة فورًا، وتواصلت شبكة CNN مع التحالف.
يبدو أن ترامب قد وصل إلى نقطة تحول، فقد انتقل من إلقاء اللوم المبهم على أوكرانيا، ضحية الحرب، إلى اتهام روسيا، المعتدي، بإطالة أمدها دون داعٍ.
والسؤال هو: كيف يغير هذا سياسة الولايات المتحدة تجاه الحرب وروسيا، وكذلك محاولات ترامب نفسه لممارسة القيادة الأمريكية والسياسة الداخلية المتعلقة بأوكرانيا؟
بوتين يتجاهل جميع توسلات ترامب
كان إعلان ترامب أنه سئم من “هراء” بوتين هذا الأسبوع بمثابة تحول مفاجئ، وإن كان أحد سمات أسلوبه السياسي المُبتذل أحيانًا.
ولم يبذل أحد جهدًا أكبر من ترامب لإقناع بوتين بإنهاء الحرب في أوكرانيا، التي بدأت بغزو غير قانوني عام 2022، لقد أمضى سنوات يُشيد بذكاء الرئيس الروسي وقوته.
ولكن حتى مع انقلاب ترامب على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بعد عودته إلى منصبه بما في ذلك حادثة المكتب البيضاوي الشهيرة رفض بوتين جميع شروط الرئيس الأمريكي السخية للغاية لوقف إطلاق النار واتفاقية السلام في نهاية المطاف.
وتُعدّ دوافع بوتين اعتبارًا مهمًا هنا.
ومن منظور غربي، قد يكون الرئيس الروسي مذنبًا بزلة سياسية غير عادية ارتكبها بنفسه، وكان بإمكانه الحصول على اتفاق سلام مدعوم من الولايات المتحدة، يخشى حلفاء أوكرانيا في أوروبا أن يكافئ عدوانه، ويضمن المكاسب الإقليمية للغزو، ويؤكد أن أوكرانيا لن يكون لها طريق للانضمام إلى عضوية الناتو.
لكن فرض المنطق الغربي على حسابات بوتين كان دائمًا خطأً.
وكان هذا عاملاً في سوء فهم إدارة الرئيس الأسبق باراك أوباما للرئيس الروسي قبل مغامرته الأولى في أوكرانيا ضم شبه جزيرة القرم في 2014.
وأوضح بوتين قبل الغزو أنه يرى في الصراع تصحيحاً لخطأ تاريخي سواءً فيما يتعلق بمطالبات روسيا القديمة بأوكرانيا أو بمظالمه الأوسع التي تعود إلى سقوط جدار برلين، الذي شاهده بفزع من منصبه كمقدم في جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) في ألمانيا الشرقية الشيوعية.
ويتحدث بوتين عن “الأسباب الجذرية” للحرب، وهذا يُشير إلى عدد من المظالم الروسية، بما في ذلك وجود حكومة ديمقراطية في كييف.
ويشير أحياناً إلى مزاعم موسكو بأنها مهددة بتوسع حلف الناتو بعد الحرب الباردة، وإلى رغبتها في انسحاب قوات التحالف من الدول الشيوعية السابقة التي كانت تدور في فلك الاتحاد السوفيتي، مثل بولندا ورومانيا.
ومن هذا المنظور، ربما لم يكن بوتين ينوي إنهاء الحرب أبدًا، وكانت حسابات ترامب ومساعديه حول إمكانية إقناعه بعقد “صفقة” الافتراض المحوري لنظرة الرئيس الأمريكي للعالم خاطئة.
وبعد مئات الآلاف من الضحايا الروس، قد تكون الحرب وجودية بالنسبة لبوتين من أجل بقائه السياسي.
حاول عدد لا يحصى من المراقبين الأمريكيين والأوروبيين إقناع ترامب بهذا الرأي لسنوات.
ومن المذهل أن ترامب استغرق كل هذا الوقت للوصول إلى هذه النقطة، وقال هذا الأسبوع عن بوتين: “إنه لطيف للغاية طوال الوقت، لكن اتضح أن ذلك لا معنى له“.
ويبدو إحباط ترامب من بوتين حقيقيًا هذه المرة. لكن في الأشهر الأخيرة، انتقد الرئيس الروسي عدة مرات، ثم خفف من غضبه لاحقًا.
ولكن إذا كان الرئيس الأمريكي قد خلص أخيرًا إلى أنه لا يستطيع إقناع بوتين بالانخراط في محادثات سلام، فهل هو مستعد لمحاولة إجباره على ذلك؟
يقول تشارلز كوبتشان، الزميل البارز في مجلس العلاقات الخارجية، لجون فوز بشبكة CNN: “أعتقد أن ترامب قد فهم الأمر الآن. عليه أن يمارس المزيد من الضغط على روسيا إذا أراد التوصل إلى اتفاق مع أوكرانيا“.
وقد يشمل هذا الضغط زيادة في الأسلحة والذخيرة الأمريكية لأوكرانيا، حيث تعهدت الدول الأوروبية التي كانت تخشى انسحاب ترامب من كييف بزيادة مساعداتها.
وقد يكون الفرق هائلًا، إذا كانت واشنطن ملتزمة حقًا، وقد يُربك اعتقاد بوتين الواضح بأنه قادر على الصمود أمام الغرب، وأنه قادر في النهاية على كسب الحرب.
كما قد يتبنى البيت الأبيض مشروع قانون مشترك بين الحزبين يفرض عقوبات صارمة جديدة على روسيا، بالإضافة إلى الصين والهند، وهما من المشترين الرئيسيين للنفط الروسي.
ما الذي يستحق المتابعة بينما يدرس ترامب استراتيجيات جديدة بشأن أوكرانيا؟
تحدث ترامب في الأيام الأخيرة عن الخسائر البشرية الفادحة التي لحقت بالأوكرانيين وشجاعة قواتهم المسلحة.
لكن استعداده للوقوف إلى جانب حكومة زيلينسكي على المدى البعيد قد يعتمد على ما إذا كان غاضبًا ببساطة من بوتين لأنه حرمه من صفقة من شأنها أن تعزز تطلعاته ليكون صانع سلام والفوز بجائزة نوبل، أو ما إذا كان يتخذ موقفًا استراتيجيًا من الحرب نفسها.
وفي بعض الأحيان، بدا ترامب وكأنه ينظر إلى الحرب في أوكرانيا كعائق غير ضروري أمام علاقة أفضل بين الولايات المتحدة وروسيا.
وبدا كلامه أشبه كثيرًا بالرؤساء السابقين جورج دبليو بوش وباراك أوباما، وجو بايدن الأكثر تشككًا في بداية رئاستهم.
وقال ترامب في إبريل/نيسان: “التوافق مع روسيا أمر جيد. أعتقد أنني أستطيع بناء علاقة جيدة جدًا مع روسيا ومع الرئيس بوتين، وإذا فعلت ذلك، فسيكون ذلك أمرًا رائعًا“.
ونظراً لطبيعة ترامب التجارية، تكهن بعض المحللين بأنه إذا تداعت آماله في التوصل إلى اتفاق سلام في أوكرانيا، فقد يعمد ببساطة إلى تجزئة الحرب ومحاولة التعامل مع روسيا في قضايا أخرى، لا سيما الاقتصاد والأعمال.
وهذا من شأنه أن يسمح لبوتين بمواصلة الصراع دون تدخل أمريكي.
وربما كان ترامب يفكر في هذا قبل قمة مجموعة السبع الأخيرة عندما ظهر في كندا متذمراً من عدم دعوة بوتين.
ومع ذلك، فإن التقارب الجزئي لن يتطلب من ترامب تجاوز ما يبدو أنه يعتبره إهانة شخصية من الرئيس الروسي.
ورغم أن مثل هذا السيناريو سيسمح لروسيا بالتخلص من وضعها كدولة منبوذة والعودة جزئياً إلى الساحة السياسية العالمية، إلا أنه ليس من الواضح ما إذا كانت إمكانياته ستخترق عقلية بوتين المحاصرة.
قد تؤثر خطوات روسيا التالية أيضاً على استراتيجية ترامب.
وظهرت بعض المؤشرات من اجتماع بين وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو ونظيره الروسي سيرغي لافروف في ماليزيا، الخميس، على أن آمال الولايات المتحدة في إشراك روسيا في الحرب لم تنتهِ بعد.
وقال روبيو إنه عبّر عن “خيبة أمل وإحباط” ترامب، ولكنه أشار أيضًا إلى أن روسيا توصلت إلى “نهج جديد ومختلف“.
هل يعتقد بوتين الآن أنه تجاوز الحدود ويحتاج إلى استعادة ترامب إلى صفه، ربما من خلال منح الرئيس الأمريكي “انتصارًا” رمزيًا؟ أم أن هذا مجرد تعتيم روسي تقليدي بإطالة أمد عملية حوار يائسة بينما تقاتل قواتها؟
أحد الأمور التي يجب البحث عنها هو ما إذا كان رد فعل ترامب الصادم من بوتين سيغير نهجه الدبلوماسي بشكل عام.
ولطالما تفاخر الرئيس الأمريكي بأن “علاقته الرائعة” مع الرئيس الروسي والرئيس الصيني شي جينبينغ ستحقق انتصارات للولايات المتحدة لم يستطع أي رئيس آخر تحقيقها.
ولكن كما هو الحال مع الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون في ولاية ترامب الأولى، فإن الجاذبية المفترضة للرئيس لم تُسفر إلا عن القليل جدًا من الأهمية.
كما تغيرت الخلفية الجيوسياسية لقضية أوكرانيا في الأسابيع الأخيرة.
ربما لم تُدمّر الضربات الأخيرة لترامب على إيران المواقع النووية الإيرانية، كما يدّعي. لكنها كانت استعراضًا للقوة العسكرية الأمريكية ونجاحًا للقائد العام الذي أمر بها.
فعلى الرغم من كل تهديداته للديمقراطية والدستور وسيادة القانون في الولايات المتحدة، فقد رسّخ ترامب مكانته كأقوى زعيم في العالم، حيث تُحدث تحركاته اليومية موجات صدمة حول العالم.
فهل يُمكن أن يُغير هذا العلاقة بينه وبين بوتين؟ هل ينظر ترامب الآن إلى الرئيس الروسي كقائد قوة أدنى منه كرجل قوي يُحتفى به؟
المخاطر تتزايد مع تفاقم التوترات الأمريكية الروسية
أحد المخاطر الكبيرة لفترة من التوتر بين البيت الأبيض والكرملين هو أن يدخل ترامب وبوتين في دوامة من التصعيد ربما للدفاع عن المصداقية الهائلة التي استثمراها في العلاقة.
ولا يوجد دليل يشير إلى أن ترامب يريد الدخول في مواجهة مع بوتين.
وترى أجزاء من قاعدته المؤيدة لـ “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” تشابها أيديولوجيًا مع بوتين: انتقاده “الوعي” وما يعتبرونه تراجعًا للقيم الثقافية الغربية.
فريق آخر في الحزب الجمهوري يريد الابتعاد عن أوروبا بهدف تخصيص الموارد العسكرية الأمريكية لمواجهة مع الصين.
ولا شيء في سلوك بوتين يوحي بأنه يريد مواجهة مع ترامب أو الولايات المتحدة.
لكن الرئيس الروسي لطالما لوح بالسلاح النووي خلال الصراع الأوكراني، على ما يبدو لتخويف الشعوب الغربية.
إن رعب ترامب المتكرر من النتائج الكارثية لأي صراع نووي يعني أن هذه ورقة قد يلعبها الرئيس الروسي إذا تصاعدت التوترات حقًا.
في النهاية، قد يعود ترامب إلى هذا الافتراض الاستراتيجي الذي طالما طارد السياسة الأمريكية تجاه أوكرانيا.
“الحقيقة هي أن أوكرانيا، وهي دولة غير عضو في حلف الناتو، ستكون عرضة للهيمنة العسكرية الروسية مهما فعلنا”، ولم يكن هذا مجرد اقتباس آخر لترامب المتشكك في أوكرانيا، بل كان هذا هو عدوه اللدود، أوباما، في مقابلة مع مجلة “ذا أتلانتيك” 2016.
ولكن على أقل تقدير، قد يخدم خلاف ترامب مع بوتين غرضًا واحدًا تبديد شكوكه بشأن الطبيعة الحقيقية للرئيس الروسي.
إخلاء مسؤولية إن موقع يعمل بطريقة آلية دون تدخل بشري،ولذلك فإن جميع المقالات والاخبار والتعليقات المنشوره في الموقع مسؤولية أصحابها وإداره الموقع لا تتحمل أي مسؤولية أدبية او قانونية عن محتوى الموقع.
“جميع الحقوق محفوظة لأصحابها”