“لماذا لا تريد إسرائيل أو حزب الله أن يطلقا مصطلح ‘حرب’ على الصراع الحالي بينهما؟” الإندبندنت

“لماذا لا تريد إسرائيل أو حزب الله أن يطلقا مصطلح ‘حرب’ على الصراع الحالي بينهما؟” الإندبندنت

قبل 4 ساعة

في جولة الصحف يتصدر التصعيد بين إسرائيل وحزب الله اللبناني عناوين الصحف الدولية والعربية، بعد أن قصفت إسرائيل عدة مناطق في لبنان الإثنين، مما أدى إلى مقتل وجرح المئات، في مشهد وصفته صحيفة الإندبندت البريطانية بـ “الأكثر دموية في لبنان منذ خاضت إسرائيل وحزب الله آخر حرب في عام 2006”.

وتتساءل الإندبندنت في مقالها عما إذا كان الصراع الحالي بين إسرائيل وحزب الله يرتقي لأن يُطلق عليه مفهوم حرب أم لا.

يقول الكاتب جوزيف كراوس في مقاله إن المسؤولين الإسرائيليين يقولون إنهم لا يسعون إلى الحرب مع حزب الله، وأنه “يمكن تجنبها في حال أوقفت الجماعة المسلحة هجماتها وابتعدت عن الحدود”.

ويضيف الكاتب أن حزب الله أيضاً يقول إنه لا يريد الحرب ولكنه مستعد لها ــ وإنه سيواصل الضربات على إسرائيل التي بدأها في أعقاب هجوم حليفته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول حتى التوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة.

ويشير إلى أنه “لا يمكن لأحد أن يسمي ما يحدث حربا ليس بعد! رغم قصف إسرائيل لأهداف في أنحاء عديدة من لبنان، وضرب كبار المسلحين في بيروت، وإخفاء على ما يبدو قنابل في أجهزة النداء واللاسلكي. ورغم أن حزب الله يطلق صواريخ وطائرات بدون طيار في عمق شمال إسرائيل، مما يؤدي إلى إشعال النيران في المباني والسيارات”.

وعنونت الصحيفة مقالها بالتساؤل “هل هذه حرب؟ من الصعب تعريف الصراع بين إسرائيل وحزب الله، أو التنبؤ به”.

ما هو مفهوم الحرب؟

تنقل الإندبندنت عن أندرياس كريغ، المحلل العسكري في كينجز كوليدج لندن: “لو أخبرني أحد أو أخبر معظم المحللين في صيف عام 2023 أن حزب الله يضرب قواعد إسرائيلية في إسرائيل، وأن إسرائيل تضرب جنوب لبنان وأجزاء من جنوب بيروت، لكنت قلت: هذه حرب شاملة”.

ويضيف كريغ أن مصطلح الحرب لم يُطلق بعد على النزاع الحالي لأنه “لم يكن هناك أي قوات على الأرض”، ولكن قد يكون هذا “مقياساً خاطئاً”.

يعرف قاموس “ميريام وبستر” الحرب بأنها “حالة من الصراع المسلح العدائي المفتوح والمعلن عادة بين الدول أو الأمم”. وقد يوسع المختصون التعريف لتغطية العنف واسع النطاق الذي يشمل المتمردين والميليشيات والجماعات المتطرفة، بحسب ما أوردت الصحيفة.

يرى كاتب المقال جوزيف كراوس ساهم في معلومات مقاله صحفيون يعملون في منطقة الشرق الأوسط أنه في بعض الأحيان تعلن الدول الحرب رسمياً، كما فعلت إسرائيل بعد هجوم حماس العام الماضي، لكنها لم تصدر إعلاناً مشابهاً فيما يتعلق بحزب الله، وربطته بحرب غزة و”السماح لعشرات الآلاف من السكان بالعودة بأمان إلى الشمال”.

يضيف الكاتب أن “الدول تمتنع غالباً عن إعلان الحرب حتى عندما تكون منخرطة بشكل واضح في حرب. فروسيا تشير رسمياً إلى غزوها لأوكرانيا باعتباره (عملية عسكرية خاصة)، وحظرت الإشارة إليها علناً باعتبارها حرباً. ولم تعلن الولايات المتحدة الحرب رسمياً منذ الحرب العالمية الثانية، حتى مع مشاركتها في صراعات كبرى في كوريا وفيتنام والعراق وأفغانستان”.

لماذا لا يريد أي من الجانبين أن يطلق عليها حرباً؟

يجيب الكاتب على التساؤل، بأن جزءاً من السبب وراء عدم استخدام إسرائيل وحزب الله لكلمة “حرب” هو أن كلاً منهما يأمل في تحقيق أهدافه دون إشعال صراع أكثر حدة، أو تحمل اللوم على إشعاله.

ويقول أيضاً إن أي قرار إسرائيلي بإرسال دبابات وقوات إلى جنوب لبنان من شأنه أن يشكل تصعيداً كبيراً ويدفع الكثيرين إلى تصنيف الصراع على أنه حرب.

وحتى وقت قريب، “كان الخبراء يتفقون عموماً على أن أي حرب مستقبلية بين إسرائيل وحزب الله سوف تبدو مثل الحرب التي خاضوها في عام 2006 ــ لكنها هذه المرة أسوأ كثيراً. وعلى مدى سنوات عديدة، حذر مسؤولون إسرائيليون من أن أي حرب مستقبلية مع حزب الله سوف تفرض على لبنان نفسه ثمناً باهظاً… بينما يُعتقد أن حزب الله يمتلك نحو 150 ألف صاروخ وقذيفة قادرة على ضرب كل أنحاء إسرائيل”، حسب الصحيفة.

ويختم الكاتب مقاله في الإندبندنت، قائلا: “في الواقع إن البلدين (إسرائيل ولبنان) في حالة حرب رسمياً بالفعل، وكانتا كذلك منذ عام 1948”.

“خطة الصدمة”

تقول صحيفة يديعوت أحرونوت في مقال للكاتب يوسي يهوشع، إن الجيش الإسرائيلي نفذ جزءاً من خطة استراتيجية منسقة تعرف باسم “خطة الصدمة”، عبر توجيه موجة أولى من الغارات الجوية في الساعة السادسة والنصف صباحاً تلتها موجة ثانية في الحادية عشر صباحاً، وضرب مئات الأهداف لحزب الله.

وتضيف الصحيفة في مقال بعنوان “كيف تضرب آلة الحرب الإسرائيلية المجهزة جيداً حزب الله في لبنان؟”، أن هذه الاستراتيجية طوّرت لأول مرة من قبل سلاح الجو الإسرائيلي قبل 15 عاماً. وتنقل عن أحد مطوريها، قائد سلاح الجو السابق عميكام نوركين، أن “كل ضربة يجب أن تسبب أضراراً تتجاوز توقعات العدو لقدرات إسرائيل وعزيمتها، مع التركيز على الهياكل العملياتية الرئيسية الضرورية لعمل حزب الله”.

وترى الصحيفة، أن الخطة أثبتت فعاليتها حتى الآن، إذ كانت “آلة الجيش الإسرائيلي تعمل بلا توقف، وتضرب أهدافاً بعيدة، وقريبة من مركز السيطرة على النيران في القيادة الشمالية… وجمع الجيش بمساعدة الروبوتات المتقدمة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والوصول إلى موارد بيانات هائلة، معلومات استخباراتية تُستخدم في الضربات الحالية”.

وتشير الصحيفة إلى أن القصف الإسرائيلي لمناطق عدة في لبنان لم يكن مفاجئاً بعد الاستماع لتصريحات سبقته من رئيس أركان الجيش الإسرائيلي هرتسي هاليفي، لكن “حزب الله يتلقى الآن ضربات مصممة لتجريده من قدراته وزعزعة ثقته، وهذه المرة نجحت الاستخبارات بشكل استثنائي…دخلت الحرب مع حزب الله في لبنان مرحلة جديدة وأكثر عنفاً”.

ومع ذلك، تقول الصحيفة إن الجيش الإسرائيلي في الوقت الذي يستعد فيه لاحتمال غزو بري للبنان، فإنه يواجه “عدواً أكثر خبرة وتدريباً من حماس. وبالتالي لا ينبغي أن تؤدي النجاحات إلى الإفراط في الثقة. يظل حزب الله عدواً شرسا ولديه قدرات كبيرة”.

جيل الشباب “الأكثر دعماً للمظلومين”

تقول صحيفة الأخبار اللبنانية في مقال عن الوعي السياسي العالمي ومنظور جيل الشباب لما يحدث حالياً في لبنان، إن الجيل الذي أشارت له الصحيفة في مقالها بجيل “زد” هو “أكثر الأجيال وعياً سياسياً ودعماً للمظلومين”.

وتضيف أن جيل الشباب كما أسهم “بشكل كبير في الترويج للقضية الفلسطينية عبر منصات التواصل الاجتماعي، داعياً إلى العدالة والمساواة”، يظهر اليوم “تعاطفاً مشابهاً مع المقاومة اللبنانية ضد إسرائيل”، وفق تعبير الصحيفة.

وبحسب كاتب المقال علي عواد فإن “الجيل زد نجح في تغيير الخطاب العالمي والكشف عن حياة ومعاناة الفلسطينيين في ظل كيان الفصل العنصري على عكس ما روّجت السردية الإسرائيلية طوال عشرات السنين”.

وأضاف: “لم تكتفِ هذه الحركة بإضفاء الطابع الإنساني على النضال الفلسطيني فقط، بل ربطته أيضاً بالقيم العالمية الأوسع لمناهضة الاستعمار والعدالة العرقية وحقوق الإنسان. وبدأ تفسير الأعمال العسكرية الإسرائيلية، والقمع الشديد للاحتجاجات، والانتهاكات للقانون الدولي عبر عدسة الظلم المنهجي هذه، فأصبحت القضية الفلسطينية في نظر عدد من الشباب رمزاً للمقاومة ضد الاضطهاد”.

ويرى أن جيل الشباب دفع لأن “يُنظر إلى إسرائيل على نحو متزايد على أنّها قوى استعمارية معتدية، ولا سيما في أعقاب حرب الإبادة والتطهير العرقي المستمرة”، كما يقول الكاتب.

ويتابع: “بينما تضاعف إسرائيل من إستراتيجيتها العسكرية في لبنان، فإنها لا تخاطر فقط بإبعاد الحلفاء التقليديين، بل تخاطر أيضاً بخسارة معركة الرأي العام العالمي مجدداً. عملياً، يمكن تغيير العلاقات الدبلوماسية والإستراتيجيات السياسية، لكن خسارة الدعم الثقافي والمعنوي لجيل كامل ستكون له آثار دائمة”.

ويخلص الكاتب إلى أنه “سيخرج من عباءة هذا الجيل القادة والمستهلكون وصانعو السياسات في المستقبل. وإذا ترسّخت وجهات نظرهم عن إسرائيل كدولة تستخدم العنف غير المتناسب باستمرار ضد جيرانها، فسيكون لذلك آثار عميقة على مكانة إسرائيل في العالم”.